التخمين

الجدل حول المضاربين بالعملات واثرها على تخفيض قيمة العملة الوطنية والاقتصادات يتكرر بشكل دائم. ومع ذلك ، فان الكثير من الاقتصاديين (مثل ميلتون فريدمان) قد علقوا ان المضاربين قاموا بوظيفة مهمة من اجل تزويد السوق hedgers ونقل المخاطر من اولئك الناس الذين لا يريدون ان يحملوا عليه ، لاولئك الذين لا يحملوا. الاقتصاديون الاخرون (مثل جوزيف ستيغليتز) علقوا على انه لا يجوز النظر الى هذه الحجة و ان يرتكز اكثر على سياسة السوق الحر والفلسفه اكثر من تركيزه على الجوانب الاقتصادية.
الصناديق التحوطيه الكبيرة وغيرها بالاضافة الى رسمله "موقف التجار" هي المهنه الرئيسية للمضاربين و
المضاربة على العملات وتعتبر على درجة عالية من النشاط المشتبه به في كثير من البلدان. في حين ان الاستثمار في الادوات المالية التقليدية مثل السندات او الاسهم في كثير من الأحيان يعتبر اسهاماً ايجابياً في النمو الاقتصادي من خلال توفير رؤوس الاموال ، والمضاربة على العملات لا وفقا لهذا الرأي ، بل هي ببساطة القمار ، والتي غالبا ما تتعارض مع السياسة الاقتصادية. على سبيل المثال ، في عام 1992 ، المضاربه على العملات اضطرت البنك المركزي السويدي لرفع اسعار الفائدة لبضعة ايام الى 150 ٪ سنويا ، وفيما بعد الى تخفيض قيمة الكرونا. رئيس الوزراء الماليزي السابق مهاتير محمد هو احد انصار هذا الرأي المعروفين . حمل انخفاض قيمة الرينغيت الماليزي في عام 1997 على جورج سوروس وغيرهم من المضاربين.
غريغوري millman التقارير على الرأي المعارض ، مقارنة المضاربين الى "حراس" الذي يساعد ببساطة على "انفاذ" الاتفاقات الدولية ، وتوقع الآثار الاقتصادية الاساسية "القوانين" من اجل الربح.
في هذا الرأي ، وضع البلدان التي يمكن تحملها عمليات المضاربه المالية او خلاف ذلك اسئ استعماله في اقتصاداتها الوطنية ، والفوركس المضاربين جعل الانهيار الحتمي ان يحدث عاجلا. الانهيار السريع نسبياً ، بل قد يكون من الأفضل لاستمرار سوء الاقتصاد. مهاتير محمد وغيرهم من نقاد المضاربه يعتبر محاولة تحويل اللوم عن انفسهم بسبب الظروف الاقتصادية لا يمكن تحملها. وبالنظر الى ان ماليزيا استردت بسرعة بعد فرض ضوابط العملة مباشرة ضد صندوق النقد الدولي المشورة ، وهذا الرأي مفتوح للشك.